这几年装机界除了牙膏厂的不断“推陈出新”，要说最卷的应该还是Nvme固态了，不仅实现了国产替代，各厂家也用各种不同的搭配方案纷纷挤进存储这个大市场中，奥睿科就是其中一个，其实大家也不陌生这个牌子，木头几年前就评测过他家代号为迅猛龙的Nvme，这一次奥睿科应该是全面进军存储行业，所以推出了家用的NAS、Nvme固态（3.0、4.0）的各条产品线，但木头关注到的是这次他家的Nvme固态居然有散热铜管的配置，有点意思，入手跟大家分享一下。
大家拍的时候记得得选散热铜管这个选项，到手的就是奥睿科J-10固态硬盘（我选的是1TB的主流容量版本）以及带散热铜管的Nvme散热器，是分开包装的。
先来看一下奥睿科J-10固态硬盘，这贴纸比起之前的设计还是有不小提升的，而且奥睿科似乎这几年动作还是挺频繁的。
背面只有奥睿科J-10固态硬盘的产品信息，说明背面没有颗粒（当然如果后期上4TB的版本也留有足够的余量），这次也没有太多命名规则，木头大概了解了一下J-10就是PCIE3.0协议，J-20就是PCIE4.0协议。
奥睿科J-10固态硬盘主控用的是Realtek RTS5765DL，瑞昱大家不陌生，但大多都是主板声卡的部分，做主控木头倒是第一次见，不常见，查了一下支持HMB和动态SLC缓存技术，当然目前厂家推出的PCIE3.0方案都是比较成熟的（奥睿科J-10固态硬盘质保期是5年，比大部分厂家都长，良心）
颗粒部分奥睿科J-10固态硬盘用的是PF29F04T2ANCQK1，英特尔的原厂QLC颗粒，从MLC到TLC再到QLC，个人觉得不需要纠结太多，再加上厂家本身5年300TBW的超长保修，放心就好。
但其实硬盘发展到固态硬盘之后尤其是PCIE3.0以上随着传输速度的增加发热也是倍增的，所以很多时候大家都会发现一般购买Nvme固态商家都会配备上一块金属的散热片，奥睿科J-10固态硬盘当然也是标配，而且相比其他家简单的一块金属散热片+橡皮筋所不同，即便是不入手散热铜管这个配置也是考虑得很周到，双面的散热硅脂以及底座，几乎是覆盖了Nvme固态发热的各个方面，这点还是比较细节的。
而且因为是回路设计，奥睿科的这个散热铜管有一部分是裸露在外面的，这就能让散热模组跟铜管上有温度差从而实现更好的散热效果。
对比一下两种散热方式，铜管散热模组同样也搭配了双面散热硅脂以及底座，细节部分考虑得很周到。
上机效果，其实相比起之前简单的散热模块，奥睿科这个铜管散热方案倒是给机箱又有了一丝新看点。
实际测试一下，奥睿科J-10固态硬盘的解决方案偏向于入门级，鲁大娘的跑分15万，中等这样。
木头到手Nvme固态一般会分两个区，所以这次具体的跑分分为两个，奥睿科J-10固态硬盘的CDM读写测试是3016MB/S、1908MB/S以及3149MB/S、1875MB/S。
TxBENCH的跑分为3033MB/S以及1920MB/S，总的来说跟官方宣称的3100MB/S\\\\1900MB/S相仿。
那么，铜管散热到底是噱头还是有实际意义呢？
我们从一组实测来进行对比（木头测试过几次软件温度，不知道是主板还是Nvme固件的缘故一直都为40°，所以后续是以温枪测试为准）测试方案为软件进行频繁读写，再使用大文件传输读写进行温度测试，实际结果仅以本次测试为准。
篇幅问题，在这里简单说一下，不带马甲的时候，奥睿科J-10固态硬盘在连续读写后的温度为40.8°。
但在安装散热铜管模块之后，奥睿科J-10固态硬盘的温度为35.2°以及35.1°（分别对应主控、颗粒），这跟官方宣称的使用散热铜管能达到3-9°的降温效果是相同的。
（安装普通马甲的奥睿科J-10固态硬盘读写）
连续高速读写是硬盘（尤其是固态硬盘）发热的原因，而从实际的传输来看，起始速度是高于1.1G的（因为速度太快截图时间不够），但在后续的读写中不难看出受制于温度的升高传输速度一直在下降，但也保持得比较稳定。
（安装散热铜管模块后的奥睿科J-10固态硬盘读写）
而在安装散热铜管模块后实际的传输中，奥睿科J-10固态硬盘的提升是有的，而且从整个传输过程中首先是保持了2000MB/S的传输速度，在温度升高之后出现了降速，但也保持在1000MB/S以上，后面随着温度的稳定又出现了1450MB/S的传输，区别还是很大的。
回到前面的问题，Nvme固态硬盘上铜管散热到底是噱头还是实用？在木头看来在超高速传输的时候的效果是有的，PCIE3.0其实只是个开胃菜，之后的PCIE4.0甚至5.0之后的传输几乎是有翻倍的增长，系统稳定的大前提下更好的散热对于Nvme固态而言是个必选项，奥睿科这套方案也是有实际意义的。
游客
互联网第一线
